Ανατροπή δεδομένων σε ότι έχει να κάνει με τους υγειονομικούς που βρίσκονται σε αναστολή εργασίας. Και αυτό διότι η σχετική παράταση που δόθηκε από την κυβέρνηση ως το τέλος του χρόνου για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό κρίθηκε ως αντισυνταγματική. Οι δικαστές έκριναν ότι έχει ήδη παρέλθει χρονικό διάστημα 8 και πλέον μηνών από τη λήψη του μέτρου του υποχρεωτικού εμβολιασμού των εργαζομένων σε δομές υγείας και δεν έχει επαναξιολογηθεί «βάσει επίκαιρων, κατά τον χρόνο εκείνο, επιστημονικών και επιδημιολογικών στοιχείων, για την αξία, την αποτελεσματικότητα και τις συνέπειες των εμβολίων κατά του κορωνοϊού και την πορεία και την εξέλιξη της πανδημίας». Σημειώνεται ότι στο ΣτΕ είχε προσφύγει η ΠΟΕΔΗΝ ζητώντας να ακυρωθεί η απόφαση που είχε πάρει στις 14 Απριλίου ο Υπουργός Υγείας. Μετά τη δημοσίευση της απόφασης αυτής του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου παρέχεται η δυνατότητα σε όσους δεν έχουν εμβολιαστεί να επανέλθουν στην εργασία τους κατόπιν σχετικής αιτήσεώς τους.
Σε ένα πρώτο σχόλιο για την απόφαση αυτή, ο Θάνος Πλεύρης έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Η απόφαση για να τεθούν σε αναστολή οι ανεμβολίαστοι υγειονομικοί έχει ως στόχο την προστασία της Υγείας των πολιτών και κρίθηκε αρχικά από την Ολομέλεια του ΣτΕ ως μέτρο συνταγματικό. Με την από 2332/22 νεότερη απόφαση του Γ’ τμήματος του ΣτΕ τίθενται θέματα συνταγματικότητας ως προς την παράταση του μέτρου. Αναμένουμε τη δημοσίευση της απόφασης για να εκτιμηθεί στο σύνολο της. Διαβεβαιώνουμε τους πολίτες ότι θα ληφθούν όλα τα αναγκαία μέτρα για να μην τεθεί σε κίνδυνο η δημόσια υγεία από την εφαρμογή της απόφασης».
