Κατά την τελευταία τους συνεδρίαση, τα μέλη της Πειθαρχικής Επιτροπής της ΕΠΣΔ, έλαβαν τις πιο κάτω αποφάσεις.
ΠΟΙΝΕΣ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΩΝ
- Φ.Α. ΗΡΑΚΛΗΣ ΜΑΡΙΤΣΩΝ- ΑΣ ΔΙΓΕΝΗΣ 02/12 (12Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ)
Στον ποδοσφαιριστή του «ΗΡΑΚΛΗ ΜΑΡΙΤΣΩΝ» ΜΙΧ. ΛΥΡΙΣΤΗ Α.Δ. 583046 ποινή δύο (2) αγωνιστικών απόπειρα βιαιοπραγίας σε αντίπαλο ποδοσφαιριστή 2η κίτρινη (Άρθρο 10’ παρ. 1β του Π.Κ.).
- Φ.Α. ΑΕ ΚΑΤΤΑΒΙΑΣ-ΑΠΟΛΛΩΝ ΚΑΛΥΘΙΩΝ 03/12 (12Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ)
Στον ποδοσφαιριστή της «ΑΕ ΚΑΤΤΑΒΙΑΣ» Γ. ΣΑΛΑΜΑΣΤΡΑΚΗ Α.Δ. 541612 ποινή τριών (3) αγωνιστικών και χρηματικό πρόστιμο τριάντα (30) ευρώ βάναυση συμπεριφορά σε αντίπαλο ποδοσφαιριστή (Άρθρο 10’ παρ. 1γ και Άρθρο 10’ παρ. 2δ’ του Π.Κ.).
- Φ.Α. ΑΕ ΚΥΠΡΟΣ- ΑΣΤΕΡΑΣ ΜΑΣΑΡΩΝ 03/12 (7Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ)
Στον ποδοσφαιριστή της «ΑΕ ΚΥΠΡΟΥ» Η. ΣΤΕΡΓΑΚΗ Α.Δ. 1391849 ποινή τριών (3) αγωνιστικών και χρηματικό πρόστιμο τριάντα (30) ευρώ βάναυση συμπεριφορά σε αντίπαλο ποδοσφαιριστή (Άρθρο 10’ παρ. 1γ και Άρθρο 10’ παρ. 2δ’ του Π.Κ.).
- Φ.Α. ΑΕ ΚΥΠΡΟΣ- ΑΣΤΕΡΑΣ ΜΑΣΑΡΩΝ 03/12 (7Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ)
Στον ποδοσφαιριστή της «ΑΕ ΚΥΠΡΟΥ» Χ. ΚΕΝΟΥΝΗΣ Α.Δ. 1204500 ποινή δύο (2) αγωνιστικών υβριστική συμπεριφορά λόγω σε αντίπαλο ποδοσφαιριστή (Άρθρο 10’ παρ. 1β του Π.Κ.).
- Φ.Α. ΑΕ ΚΥΠΡΟΣ- ΑΣΤΕΡΑΣ ΜΑΣΑΡΩΝ 03/12 (7Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ)
Στον ποδοσφαιριστή του «ΑΣΤΕΡΑ ΜΑΣΑΡΩΝ» Α. ΣΩΤΑ Α.Δ. 1175848 ποινή δύο (2) αγωνιστικών υβριστική συμπεριφορά λόγω σε αντίπαλο ποδοσφαιριστή (Άρθρο 10’ παρ. 1β του Π.Κ.).
- Φ.Α. ΘΥΕΛΛΑ ΠΥΛΩΝΑΣ- ΤΑΞΙΑΡΧΗΣ ΚΑΛΑΘΟΥ 03/12 (7Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ)
Στον ποδοσφαιριστή του «ΤΑΞΙΑΡΧΗ ΚΑΛΑΘΟΥ» ΜΙΧ. ΚΟΥΦΟ Α.Δ. 1335240 ποινή μίας (1) αγωνιστικής επικίνδυνο παίξιμο σε αντίπαλο ποδοσφαιριστή 2η κίτρινη (Άρθρο 10’ παρ. 1α περ. Ι του Π.Κ.).
- Φ.Α. ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΕΜΠΩΝΑΣ- ΑΤΡΟΜΗΤΟΣ ΔΙΜΥΛΙΑΣ 03/12 (7Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ)
Στον ποδοσφαιριστή του «ΑΤΡΟΜΗΤΟΥ ΔΙΜΥΛΙΑΣ» ΜΙΧ. ΠΑΛΛΑ Α.Δ. 1162709 ποινή μίας (1) αγωνιστικής βίαιο μαρκάρισμα από πίσω σε αντίπαλο ποδοσφαιριστή (Άρθρο 10’ παρ. 1α’ περ. ΙV του Π.Κ.).
- Φ.Α. ΑΝΤΙΜΑΧΟΣ- ΑΕ ΚΩΣ 03/12 (2Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ-ΠΑΙΔΙΚΟ)
Στον ποδοσφαιριστή της «ΑΕ ΚΩΣ» ΗΛ. ΜΠΑΛΑΠΑΝΗΣ Α.Δ. 1452925 ποινή τεσσάρων (4) αγωνιστικών και χρηματικό πρόστιμο σαράντα (40) ευρώ υβριστική συμπεριφορά λόγω στον Διαιτητή (Άρθρο 10’ παρ. 1δ’και Άρθρο 10’ παρ. 2δ’ του ΠΚ)
- Φ.Α. ΝΙΚΑΓΟΡΑΣ- ΔΟΞΑ ΚΑΡΔΑΜΑΙΝΑΣ 02/12 (12Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ)
Στον ποδοσφαιριστή της «ΔΟΞΑΣ ΚΑΡΔΑΜΑΙΝΑΣ» Δ. ΚΑΤΣΑΡΟ Α.Δ. 1133173 ποινή μίας (1) αγωνιστικής παράβαση κανόνων παιχνιδιού (υποσχόμενη επίθεση) 2η κίτρινη (Άρθρο 10’ παρ. 1α περ. ΙΙΙ του ΠΚ)
- Φ.Α. ΝΙΚΑΓΟΡΑΣ- ΔΟΞΑ ΚΑΡΔΑΜΑΙΝΑΣ 02/12 (12Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ)
Στον ποδοσφαιριστή του «ΝΙΚΑΓΟΡΑ ΚΕΦΑΛΟΥ» ΕΜΜ. ΚΟΚΚΑΛΑΚΗ Α.Δ. 1220249 ποινή μίας (1) αγωνιστικής επικίνδυνο παίξιμο σε αντίπαλο ποδοσφαιριστή 2η κίτρινη (Άρθρο 10’ παρ. 1α περ. Ι του Π.Κ.).
- Φ.Α. ΝΙΚΑΓΟΡΑΣ- ΔΟΞΑ ΚΑΡΔΑΜΑΙΝΑΣ 02/12 (12Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ)
Στον ποδοσφαιριστή του «ΝΙΚΑΓΟΡΑ ΚΕΦΑΛΟΥ» Ι. ΜΠΙΛΛΗ Α.Δ. 1364213 ποινή μίας (1) αγωνιστικής παράβαση κανόνων παιχνιδιού (εσκεμμένη καθυστέρηση) 2η κίτρινη (Άρθρο 10’ παρ. 1α περ. ΙΙΙ του Π.Κ.).
- Φ.Α. ΑΣ ΤΗΛΟΣ-ΗΡΑΚΛΗΣ ΛΑΡΔΟΥ 05/12 (7Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ)
Στον ποδοσφαιριστή του «ΗΡΑΚΛΗ ΛΑΡΔΟΥ» MARIO BRAHUSHI με Α.Δ. 1436166 ποινή μίας (1) αγωνιστικής επικίνδυνο παίξιμο σε αντίπαλο ποδοσφαιριστή 2η κίτρινη (Άρθρο 10’ παρ. 1α περ. Ι του Π.Κ.).
ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΕΠΙ ΑΠΟΛΟΓΙΩΝ
Φ.Α. ΑΕ ΚΩΣ-ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΑΣΦΕΝΔΙΟΥ 26/11 (4Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ)
Δέχεται ότι οι εγκαλούμενοι τέλεσαν τις αποδιδόμενες σε αυτό Πειθαρχικές παραβάσεις.
Επιβάλλει στο Σωματείο «ΑΕ ΚΩΣ» την πειθαρχική ποινή της έγγραφης επίπληξης.
Στον αναγραφόμενο στο Φ.Α. ΛΕΩΝΙΔΑ ΚΟΥΤΣΙΚΑ-ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ την πειθαρχική της απαγόρευσης εισόδου στους αγωνιστικούς χώρους και στο χώρο των αποδυτηρίων για τέσσερις (4) αγωνιστικές και χρηματικό πρόστιμο πενήντα (50) ευρώ. (Άρθρο 11’ παρ. 2’ σε συνδυασμό με το Άρθρο 10’ παρ. 1δ’ του ΠΚ)
ΕΚΔΙΚΑΣΗ ΕΝΣΤΑΣΗΣ
Η Πειθαρχική Επιτροπή θα εκδικάσει την ένσταση του «ΑΓΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΜΑΛΩΝΑΣ» κατά του κύρους του αγώνος (πλαστοπροσωπία) με «ΑΣ ΙΠΠΟΤΕΣ» που διεξήχθη στις 03.12.2017 για το πρωτάθλημα Β’ Ερασιτεχνικής Κατηγορίας Δωδεκανήσου την Τετάρτη 13.12.2017 και ώρα 17:00 στα γραφεία της ΕΠΣΔ. Καλούνται τα Σωματεία «ΑΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΑΛΩΝΑΣ», «ΑΣ ΙΠΠΟΤΕΣ», οι Διαιτητές του αγώνος, ο Παρατηρητής Διαιτησίας και ο Ιατρός του αγώνος να καταθέσουν τις απόψεις τους σχετικά με την ως άνω ένσταση.