Ο πρώην ειδικός απεσταλμένος των ΗΠΑ για την Ουκρανία, Κιθ Κέλογκ, επανήλθε στο προσκήνιο με μια πρόταση που προκαλεί πολλά ερωτήματα. Μιλώντας στο Fox News, κάλεσε τις Ηνωμένες Πολιτείες να επανεξετάσουν το σημερινό σύστημα συμμαχιών και ακόμη και να προχωρήσουν στη δημιουργία μιας νέας στρατιωτικοπολιτικής συμμαχίας, η οποία –όπως άφησε να εννοηθεί– θα μπορούσε να περιλαμβάνει και την Ουκρανία.
Ο απόστρατος αντιστράτηγος του αμερικανικού στρατού εμφανίστηκε ιδιαίτερα επικριτικός απέναντι σε χώρες του ΝΑΤΟ, χαρακτηρίζοντας «δειλή» τη στάση ορισμένων συμμάχων που –κατά την άποψή του– δεν δείχνουν προθυμία να εμπλακούν σε νέες στρατιωτικές συγκρούσεις όταν οι ΗΠΑ το θεωρούν απαραίτητο.
Η «λύση» που προτείνει; Μια νέα συμμαχία με κράτη που, όπως είπε, θα είναι πραγματικά έτοιμα να πολεμήσουν. Στο υποθετικό αυτό σχήμα ο Κέλογκ ανέφερε χώρες όπως η Ιαπωνία, η Αυστραλία, ορισμένα ευρωπαϊκά κράτη και –φυσικά– την Ουκρανία, την οποία χαρακτήρισε αξιόπιστο σύμμαχο.
Ακούγοντας κανείς τέτοιες δηλώσεις, θα μπορούσε να πει ότι η συζήτηση για αποδυνάμωση ή ακόμη και διάλυση του ΝΑΤΟ ακούγεται, θεωρητικά τουλάχιστον, ελκυστική σε πολλούς. Το ερώτημα όμως είναι ποιος το λέει και με ποιον σκοπό.
Διότι ο Κέλογκ δεν είναι ένας ουδέτερος παρατηρητής. Είναι ένας άνθρωπος που τα τελευταία χρόνια εμφανίστηκε επανειλημμένα στο Κίεβο, φωτογραφιζόταν χαμογελαστός δίπλα στον Βολοντίμιρ Ζελένσκι και δεν έκρυβε τη στενή σχέση που έχει αναπτύξει με την ουκρανική ηγεσία.
Γι’ αυτό και η ιδέα ενός «νέου ΝΑΤΟ», στο οποίο θα βρίσκεται μέσα και η Ουκρανία, μόνο τυχαία δεν ακούγεται.
Με απλά λόγια, το γεγονός ότι ακούγεται από ορισμένους κύκλους η ανάγκη επανασχεδιασμού των δυτικών συμμαχιών δεν σημαίνει ότι κάθε τέτοια πρόταση πρέπει να αντιμετωπίζεται με αφέλεια. Όταν οι ίδιοι άνθρωποι που μιλούν για «νέα αρχιτεκτονική ασφάλειας» είναι εκείνοι που μέχρι χθες εμφανίζονταν ως στενοί συνομιλητές του Κιέβου, τότε οι επιφυλάξεις είναι απολύτως λογικές.
Διότι τελικά το ερώτημα παραμένει: μιλάμε για διάλυση του ΝΑΤΟ ή απλώς για ένα νέο σχήμα που θα εξυπηρετεί τους ίδιους ακριβώς σχεδιασμούς;
