Έκτακτα νέα:

Vinkmag ad

H μάσκα της ρύπανσης…

Από την “Ασπίδα Προστασίας” τελικά φτάσαμε σε Τοξικό Όπλο Κατά της Ανθρωπότητας και της Φύσης.

Κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19, οι μάσκες έγιναν σύμβολο προστασίας και κοινωνικής ευθύνης. Πάνω από 129 δισεκατομμύρια μάσκες χρησιμοποιούνταν κάθε μήνα παγκοσμίως, σχεδόν όλες μίας χρήσης.
Όμως πίσω από το αφήγημα της “υγειονομικής ασπίδας”, αποκαλύπτεται σήμερα μια σιωπηλή οικολογική καταστροφή.
Η μαζική παραγωγή, η κακή διαχείριση και η ανεξέλεγκτη απόρριψη των μασκών άφησαν πίσω τους ένα τοξικό αποτύπωμα, που μόλις αρχίζουμε να κατανοούμε.

Η επιστημονική μελέτη Bogush & Kourtchev (2024)

Η πρόσφατη μελέτη των A. A. Bogush και I. Kourtchev, που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Environmental Pollution (Τόμος 348, 2024), φέρνει στο φως συγκλονιστικά δεδομένα.
Στο Research Centre for Agroecology, Water and Resilience του Coventry University, οι επιστήμονες εξέτασαν διάφορους τύπους μασκών (χειρουργικές, ιατρικές και FFP2/FFP3) βυθίζοντάς τες σε υπερκαθαρό νερό για 24 ώρες, υπό σταθερές συνθήκες θερμοκρασίας.
Το νερό αναλύθηκε μετά τη διαδικασία, ώστε να ανιχνευθούν σωματίδια μικροπλαστικών και χημικά πρόσθετα που είχαν απελευθερωθεί, ακόμη και χωρίς καμία φθορά ή τριβή.

Βρέθηκαν τα εξής Ευρήματα:

Α. Απελευθέρωση μικροπλαστικών.
Όλες οι μάσκες απελευθέρωσαν μετρήσιμες ποσότητες μικροπλαστικών μέσα σε 24 ώρες.
Οι μάσκες τύπου FFP2/FFP3 παρήγαγαν 3–4 φορές περισσότερα μικροπλαστικά σε σχέση με τις απλές χειρουργικές.
Τα σωματίδια ήταν ίνες μικρότερες των 100 μm, αόρατες στο γυμνό μάτι, αλλά επικίνδυνες για την αναπνοή και το περιβάλλον.

Β. Σύνθεση των μικροπλαστικών.
Το κυρίαρχο πολυμερές που εντοπίστηκε ήταν το πολυπροπυλένιο (PP) αποτελώντας έως και 97% των σωματιδίων.
Εντοπίστηκαν επίσης πολυαιθυλένιο, πολυεστέρες, νάιλον, PVC και συνπολυμερή αιθυλενίου-προπυλαινίου.
Πρόκειται για υλικά μη βιοδιασπώμενα, που παραμένουν στο περιβάλλον για δεκαετίες.

Γ. Απελευθέρωση χημικών πρόσθετων.
Ακόμη πιο ανησυχητικό ήταν το εύρημα της Bisphenol B, μιας γνωστής ενδοκρινικής διαταρακτικής ουσίας, η οποία βρέθηκε σε συγκεντρώσεις 0,25–0,42 μg/L στο νερό.
Οι ερευνητές εκτίμησαν ότι μόνο κατά την περίοδο της πανδημίας, 128–214 κιλά Bisphenol B απελευθερώθηκαν στο περιβάλλον από μάσκες.

Δ. Συμπέρασμα.
Ακόμα και χωρίς φθορά ή χρήση, οι μάσκες διαρρέουν μικροπλαστικά και χημικά.
Σε πραγματικές συνθήκες, ήλιο, αέρα, νερό, τριβή, η ρύπανση αυτή πολλαπλασιάζεται.
Η μελέτη ζητά επείγουσα στροφή προς “πράσινες” εναλλακτικές και ανακύκλωση.

  1. Οπότε πάμε να δούμε τις σοβαρές ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ σε ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ και ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΉ υγεία:

Α. Τα μικροπλαστικά και οι ενδοκρινικοί διαταράκτες, όπως η Bisphenol B, παρεμβαίνουν στα ορμονικά, αναπνευστικά και ανοσολογικά συστήματα.
Η χρόνια έκθεση μπορεί να επιφέρει μακροπρόθεσμες βιολογικές βλάβες.

Β. Σε Ζώα και οικοσυστήματα.
Οι μάσκες, πεταμένες σε δρόμους και θάλασσες, διαλύονται σε μικροπλαστικά που εισέρχονται στην τροφική αλυσίδα.
Ψάρια, πτηνά και ασπόνδυλα καταπίνουν τα σωματίδια, τα οποία συχνά μεταφέρουν και άλλους ρύπους ή μικροοργανισμούς πάνω τους (βιοφιλμ).

Γ. Οικολογική κληρονομιά.
Η απουσία προγραμμάτων ανακύκλωσης σημαίνει ότι οι μάσκες θα μολύνουν για δεκαετίες.
Μια προσωρινή “υγειονομική λύση” μετατράπηκε σε μόνιμη περιβαλλοντική πληγή.

Επιπλέον επίσημες επιβεβαιωτικές μελέτες:
Η έρευνα των Bogush & Kourtchev επιβεβαιώνεται από πλήθος άλλων επιστημονικών εργασιών:

Α. Χρησιμοποιημένες μάσκες απελευθερώνουν έως και 7 φορές περισσότερα μικροπλαστικά από τις καινούριες.

Β. Μετά από 8 ώρες χρήσης ή απολύμανσης, η απελευθέρωση σωματιδίων κορυφώνεται.

Γ. Κατά μέσο όρο, 1.200 μικροπλαστικά σωματίδια μπορεί να απελευθερωθούν ανά μάσκα.

Δ. Τα μικροπλαστικά μπορούν να μεταβάλλουν τη μικροβιακή δραστηριότητα του εδάφους και να μειώσουν το ολικό άζωτο (TN), επηρεάζοντας γεωργικά οικοσυστήματα.

Πιο είναι το παράδοξο και συνάμα επικίνδυνο κομμάτι της έρευνας.
Η μελέτη έγινε σε “ιδανικές” εργαστηριακές συνθήκες, δηλαδή χωρίς φθορά, χωρίς UV ακτινοβολία ή ρεύματα νερού.
Αυτό σημαίνει πως τα πραγματικά επίπεδα ρύπανσης είναι πολύ υψηλότερα.

Η επιστημονική κοινότητα τονίζει την ανάγκη για τις εξής λύσεις :
Α. Βιοδιασπώμενες μάσκες από φυσικά πολυμερή.
Β. Προγράμματα συλλογής και ανακύκλωσης.
Γ. Περιβαλλοντική εκπαίδευση και αυστηρότερες πολιτικές διαχείρισης αποβλήτων.

Επίλογος:

Μάσκες, μια αμφιλεγόμενη “επιστημονική” επιλογή ως λύση για την πανδημία sars-cov2.
Η μάσκα, δόθηκε ως σύμβολο προστασίας του ανθρώπου και κατέληξε να γίνει σύμβολο ρύπανσης του πλανήτη.
Όπως συμβαίνει συχνά στην ιστορία, η “προσωρινή λύση” άνοιξε μια μόνιμη πληγή που δύσκολα θα κλείσει.
Η ανεξάρτητη επιστήμη και οι μη συστημικές μελέτες μάς προειδοποιούν, το ερώτημα είναι αν θα τις ακούσουμε ή η μάζα και η χειραγωγημένη επιστήμη θα ακολουθήσει για ακόμα μια φορά τον δρόμο του χρήματος και της υποταγής;

Βιβλιογραφία / Πηγές:

Bogush, A. A., & Kourtchev, I. (2024). Leaching of microplastics and chemical additives from disposable face masks in aquatic environments. Environmental Pollution, Vol. 348.

https://www.theguardian.com/environment/2025/sep/08/disposable-face-masks-covid-chemical-timebomb

https://phys.org/news/2025-09-masks-microplastics-chemicals-people-environment.html

https://pure.coventry.ac.uk/ws/portalfiles/portal/96102867/1-s2.0-S0269749124005062-main.pdf

Υ.Γ. Ο Άντονι Φάουτσι (Anthony Fauci), σε μεταγενέστερες δηλώσεις του μετά την κορύφωση της “πανδημίας”, έχει πει κάτι που προκάλεσε πολύ έντονες αντιδράσεις. Συγκεκριμένα, αναφερόμενος στα lockdown, στις μάσκες και στα περιοριστικά μέτρα, είχε πει ότι:

“Αυτά τα πράγματα απλώς… εμφανίστηκαν” (“these things just sort of appeared”).

Η φράση αυτή ειπώθηκε σε συνέντευξή του στο The New York Times τον Μάρτιο του 2024, όταν ρωτήθηκε ποιος πήρε την απόφαση για τα lockdown και πώς καθορίστηκαν τα μέτρα. Ο Φάουτσι ουσιαστικά είπε ότι δεν υπήρξε ποτέ ένα οργανωμένο σχέδιο ή επίσημη πολιτική απόφαση, αλλά ότι τα μέτρα “εμφανίστηκαν” ως “αντίδραση” μέσα στο χάος των πρώτων ημερών, και ότι “κανείς δεν ήξερε ακριβώς ποιος τα καθόρισε”.

Το λινκ 🧨

https://nypost.com/2024/01/10/news/fauci-admits-to-congress-that-certain-covid-social-distancing-guidelines-lacked-scientific-basis-sort-of-just-appeared/?utm_source=chatgpt.com

Με απλά λόγια, ο επαγγελματίας” δολοφόνος “μας είπε ότι δεν υπήρξε ξεκάθαρη και τεκμηριωμένη διαδικασία λήψης αυτών των αποφάσεων, κάτι που, φυσικά, ενισχύει την κριτική πως τα μέτρα πάρθηκαν χωρίς επιστημονική ή δημοκρατική νομιμοποίηση αφού καταπάτησαν τις οποίες δημοκρατικές διαδικασίες, αλλά αυθαίρετα και υπό “πανικό” – τρομοκρατία – μίζες – υποταγή…

Με εκτίμηση Νικόλαος Παντελιός διασώστης ΕΚΑΒ εκπρόσωπος τύπου Π.Ο.Ε.Υ. Πανελλήνια Ομάδα Επαγγελματιών Υγείας

Προηγούμενο

Λαβρόφ κατά Δύσης: «Η κατάπαυση πυρός παραβιάζει τη συμφωνία Τραμπ – Πούτιν στην Αλάσκα!»

Επόμενο

Το πρόγραμμα της 6ης αγωνιστικής στην Γ’ Εθνική κατηγορία του 5ου ομίλου

Γράψτε απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Δημοφιλή