Κάλλας και Ζελένσκι ζητούν πόλεμο μέχρι τέλους! «Πίεση στη Ρωσία και κυρώσεις»
Σε μία εποχή κατά την οποία τα κράτη πιέζονται ασφυκτικά να ευθυγραμμιστούν με υπερεθνικούς μηχανισμούς και αδιαφανή κέντρα εξουσίας, η Καναδή βουλευτής Λέσλιν Λιούις υψώνει τη φωνή της απέναντι σε μια από τις πιο ανησυχητικές διεθνείς εξελίξεις: την αποδοχή της λεγόμενης “Συμφωνίας για την Πανδημία” του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, με την οποία, όπως καταγγέλλει, υπονομεύεται η κυριαρχία του Καναδά στο όνομα μιας παγκοσμιοποιημένης διαχείρισης υγειονομικών κρίσεων.
Στις 20 Μαΐου, ο ΠΟΥ επικύρωσε τη συμφωνία, με τον Καναδά να είναι επίσημα ανάμεσα στους υπογράφοντες — χάρη στους Φιλελεύθερους του αυτοαποκαλούμενου “παγκοσμιοποιητή” πρωθυπουργού Μαρκ Κάρνεϊ. Η συμφωνία, η οποία δεν εγκρίθηκε από το Κοινοβούλιο, προκάλεσε νέο κύμα αντιδράσεων.
Η βουλευτής των Συντηρητικών και γνωστή υπέρμαχος των εθνικών αξιών, Λέσλιν Λιούις, εξέφρασε την κάθετη αντίθεσή της με σκληρή ανάρτηση στο X (πρώην Twitter):
«Η εθνική κυριαρχία πρέπει να προστατεύεται και να μην διακυβεύεται ποτέ.»
Κατήγγειλε, μάλιστα, ότι η φιλελεύθερη κυβέρνηση έδρασε μονομερώς, αγνοώντας όχι μόνο το Κοινοβούλιο αλλά και τις ανησυχίες χιλιάδων Καναδών, που διαδήλωσαν και κινητοποιήθηκαν ενάντια στη συμφωνία.
«Εδώ και χρόνια προειδοποιώ για τις επιπτώσεις αυτής της συμφωνίας στην κυριαρχία μας στην υγεία… Η κυβέρνηση προχώρησε χωρίς διαφάνεια, χωρίς λογοδοσία, λίγο μετά τις εκλογές και πριν ακόμη ανοίξει η νέα κοινοβουλευτική περίοδος. Αυτό είναι βαθιά ανησυχητικό.»
Η Λιούις προειδοποιεί πως δεν πρόκειται για απλό συμβολικό κείμενο: η συμφωνία είναι νομικά δεσμευτική και δίνει στον ΠΟΥ εξουσίες να παρεμβαίνει στις εθνικές αποφάσεις υγειονομικής πολιτικής, ακόμα και σε περίπτωση που αυτές δεν εξυπηρετούν τα συμφέροντα των τοπικών πληθυσμών.
«Με έναν δηλωμένο παγκοσμιοποιητή για πρωθυπουργό, ο Καναδάς πρέπει τώρα περισσότερο από ποτέ να σταθεί σε επιφυλακή. Ο κάθε πολίτης έχει το δικαίωμα να γνωρίζει αν οι αποφάσεις λαμβάνονται με βάση το εθνικό συμφέρον ή τις επιθυμίες των διεθνών “θεσμών”.»
