Αρχική Τοπικό Δωδεκανήσου Β' Δωδεκανήσου Απορρίφθηκε η ένσταση του Διγενή

Απορρίφθηκε η ένσταση του Διγενή

0
Dodekanisos

Στην απόρριψη της ένστασης που είχε καταβάλλει ο Διγενής Κοσκινού κατά του κύρους του παιχνιδιού με τον ΑΟ Σύμης προχώρησε η πειθαρχική επιτροπή.

Κατά την τελευταία τους συνεδρίαση λοιπόν, τα μέλη της Πειθαρχικής Επιτροπής της ΕΠΣΔ έλαβαν τις πιο κάτω αποφάσεις.

  • Φ.Α.  ΑΣΤΕΡΑΣ ΠΑΣΤΙΔΑΣ-ΑΣΤΕΡΑΣ ΜΑΣΑΡΩΝ 04/03 (21Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ)

Στον ποδοσφαιριστή του «ΑΣΤΕΡΑ ΜΑΣΑΡΩΝ»  Α. ΜΑΥΡΙΟΣ  Α.Δ. 1359282 ποινή μίας (1) αγωνιστικής επικίνδυνο παίξιμο σε αντίπαλο ποδοσφαιριστή 2η κίτρινη (Άρθρο 10’ παρ. 1α  περ. Ι του Π.Κ.).

  • Φ.Α.  ΑΣΤΕΡΑΣ ΠΑΣΤΙΔΑΣ – ΑΣΤΕΡΑΣ ΜΑΣΑΡΩΝ  04/03  (21Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ)

Στον ποδοσφαιριστή του «ΑΣΤΕΡΑ ΜΑΣΑΡΩΝ»  ΕΡ. ΚΙΛΑΣΙΝ  Α.Δ. 1158515 ποινή μίας  (1) αγωνιστικής ανάρμοστη διαγωγή στον Διαιτητή (Διαμαρτυρία) 2η κίτρινη (Άρθρο 10’ παρ. 1α περ. I του Π.Κ.)

  • Φ.Α.  ΑΕ ΚΑΤΤΑΒΙΑΣ- ΑΣ ΟΡΦΕΑΣ 05/03  (16Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ)

Στον ποδοσφαιριστή του «ΑΣ ΟΡΦΕΑ»  Β. ΜΑΛΑΝΔΡΗ Α.Δ. 1158320  ποινή μίας (1) αγωνιστικής βίαιο μαρκάρισμα με κίνδυνο την σωματική ακεραιότητα αντίπαλου ποδοσφαιριστή  (Άρθρο 10’ παρ. 1α περ.IV του Π.Κ.).

  • Φ.Α. ΑΓΙΟΣ ΙΣΙΔΩΡΟΣ- ΑΓ. ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΑΛΩΝΑΣ 05/03  (16Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ)

Στον ποδοσφαιριστή του «ΑΓ.ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΜΑΛΩΝΑΣ»  K. LIKAS Α.Δ. 1421623 ποινή μίας (1) αγωνιστικής παράβαση κανόνων παιγνιδιού (πιάσιμο μπάλας με το χέρι) 2η κίτρινη (Άρθρο 10’ παρ. 1α  περ. IΙΙ του Π.Κ.).

  • Φ.Α. ΑΓΙΟΣ ΙΣΙΔΩΡΟΣ- ΑΓ. ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΑΛΩΝΑΣ 05/03  (16Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ)

Στον ποδοσφαιριστή του «ΑΓ. ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΜΑΛΩΝΑΣ» Ε. ΠΟΝΙΑ  Α.Δ. 1124964 ποινή μίας (1) αγωνιστικής παράβαση κανόνων παιγνιδιού (έβγαλε την φανέλα) 2η κίτρινη  (Άρθρο 10’ παρ. 1α   περ. IΙΙ του Π.Κ.).

  • Φ.Α.  ΑΕ ΚΥΠΡΟΣ- ΔΑΜΑΓΗΤΟΣ 05/03 (16Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ)

Στον ποδοσφαιριστή της «ΑΕ ΚΥΠΡΟΣ» Σ. ΝΙΚΑ Α.Δ. 1114640 ποινή έξι  (6) αγωνιστικών κατά συγχώνευση και χρηματικό πρόστιμο εξήντα (60) ευρώ. (ΑΡΧΗΓΟΣ) απώθησε βιαίως τον Διαιτητή. (Άρθρο 10’ παρ. 1ε και Άρθρο 10’ παρ. 2δ’  και Άρθρο 10’ παρ. 3’ του Π.Κ.).

  • Φ.Α.   ΑΣ ΙΠΠΟΤΕΣ-ΠΟΛΥΒΩΤΗΣ   03/03 (16Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ)

Στον ποδοσφαιριστή του «ΑΣ ΙΠΠΟΤΕΣ» Γ. ΛΑΝΗ  Α.Δ. 1114262 ποινή μίας (1) αγωνιστικής προφανή ευκαιρία για γκολ  (Άρθρο 10’ παρ. 1α περ. IΙΙ του Π.Κ.)

  • Φ.Α.   ΞΑΝΘΟΣ ΠΑΤΜΟΥ- ΑΟ ΚΑΛΥΜΝΙΑΚΟΣ  05/03 (13Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ)

Στον ποδοσφαιριστή του «ΞΑΝΘΟΥ ΠΑΤΜΟΥ» I. TABUNCIC Α.Δ. 1397163 ποινή δύο (2) αγωνιστικών απόπειρα βιαιοπραγίας σε αντίπαλο ποδοσφαιριστή  (Άρθρο 10’ παρ. 1β του Π.Κ.)

  • Φ.Α.   ΞΑΝΘΟΣ ΠΑΤΜΟΥ- ΑΟ ΚΑΛΥΜΝΙΑΚΟΣ  05/03 (13Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ)

Στον ποδοσφαιριστή του «ΑΟ ΚΑΛΥΜΝΙΑΚΟΥ» Γ. ΤΡΙΚΟΙΛΗΣ Α.Δ. 1194406 ποινή δύο (2) αγωνιστικών απόπειρα βιαιοπραγίας σε αντίπαλο ποδοσφαιριστή  (Άρθρο 10’ παρ. 1β του Π.Κ.)

 

  • Φ.Α.  ΑΝΤΑΓΟΡΑΣ ΚΩ – ΝΙΚΑΓΟΡΑΣ ΚΕΦΑΛΟΥ  05/03  (13Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ)

Στον ποδοσφαιριστή του «ΑΝΤΑΓΟΡΑ ΚΩ»  Ι. ΤΣΙΦΤΣΙΔΗ  Α.Δ. 1328529 ποινή μίας  (1) αγωνιστικής ανάρμοστη διαγωγή στον Διαιτητή (Διαμαρτυρία) 2η κίτρινη (Άρθρο 10’ παρ. 1α περ. I του Π.Κ).

  • Φ.Α.  ΒΑΘΥ ΚΑΛΥΜΝΟΥ – ΑΕ ΛΕΡΟΥ  05/03  (13Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ)

Στον ποδοσφαιριστή του «ΒΑΘΥ ΚΑΛΥΜΝΟΥ» Α. ΣΑΓΡΕ Α.Δ. 569973 ποινή πέντε (5) αγωνιστικών κατά συγχώνευση και χρηματικό πρόστιμο πενήντα (50) ευρώ (ΑΡΧΗΓΟΣ), υβριστική συμπεριφορά λόγω στον Διαιτητή (Άρθρο 10’ παρ. 1δ’ περ. Ι – Άρθρο 10’ παρ. 2δ’ και Άρθρο 10’ παρ. 3’ του Π.Κ.).

  • Φ.Α.  ΑΣΠΙΣ ΑΠΟΛΑΚΚΙΑΣ – ΑΤΡΟΜΗΤΟΙ ΡΟΔΟΥ  05/03  (15Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ)

Στον ποδοσφαιριστή του «ΑΣΠΙΣ ΑΠΟΛΑΚΚΙΑΣ» Κ. ΠΕΡΟΥΛΛΗ  Α.Δ. 1241650 ποινή μίας (1) αγωνιστικής παράβαση κανόνων παιγνιδιού (Θέατρο) 2η κίτρινη  (Άρθρο 10’ παρ. 1α   περ. IΙΙ του Π.Κ.).

  • Φ.Α.  ΑΟ ΣΥΜΗΣ – ΔΙΓΕΝΗΣ ΚΟΣΚΙΝΟΥ  04/03  (16Η ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ)

Στον ποδοσφαιριστή του «ΔΙΓΕΝΗ ΚΟΣΚΙΝΟΥ» Ν. ΚΑΡΠΑΘΑΚΗ  Α.Δ. 1155449 ποινή μίας (1) αγωνιστικής παράβαση κανόνων παιγνιδιού (υποσχόμενη επίθεση) 2η κίτρινη  (Άρθρο 10’ παρ. 1α   περ. IΙΙ του Π.Κ.).

ΕΝΣΤΑΣΗ «ΑΣ ΔΙΓΕΝΗ ΚΟΣΚΙΝΟΥ» ΣΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΜΕ «ΑΟ ΣΥΜΗΣ» ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ Β’ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ ΤΗΣ 04.03.2017

Η Πειθαρχική Επιτροπή ομόφωνα απορρίπτει την ένσταση του σωματείου «ΑΣ ΔΙΓΕΝΗΣ ΚΟΣΚΙΝΟΥ» ως νομικά και ουσιαστικά αβάσιμη.

Διότι η προσκόμιση βεβαίωσης κατάθεσης της κατάστασης υγείας των ποδοσφαιριστών δεν είναι απαραίτητο στοιχείο σύμφωνα με το άρθρο 18’ παρ. 1’ και παρ. 2γ’ του ΚΑΠ Ερασιτεχνών Ποδοσφαιριστών, και το άρθρο 12’ παρ. Α’ της οικείας προκήρυξης Πρωταθλημάτων Α’,Β’, Γ’ Ερασιτεχνικής Κατηγορίας Δωδεκανήσου Περιόδου 2016-2017.

Δεδομένου ότι ο «ΑΟ ΣΥΜΗΣ», προσκόμισε νόμιμα και εμπρόθεσμα την κατάσταση υγείας των ποδοσφαιριστών του, αντίγραφο της οποίας είχε κατατεθεί στην ΕΠΣΔ (Αριθμ. Πρωτ. 1630/06.10.2016) και όχι την βεβαίωση που δεν ήταν υποχρεωτική βάσει του Άρθρου 18’ του ΚΑΠ Ερασιτεχνών Ποδοσφαιριστών, ορθώς διεξήχθη ο αγώνας της 04.03.2017.

Διατάσσει την κατάπτωση του κατατεθέντος παραβόλου της ενιστάμενης, υπέρ της διοργανώτριας αρχής (Ε.Π.Σ. Δωδεκανήσου).

 

 

 

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments