Κάλας: «Η Ρωσία παίζει παιχνίδια και δεν θέλει πραγματικά ειρήνη!»
Σύμφωνα με το άρθρο 1 του νομοσχεδίου που ψηφίστηκε 11/6/2002 επί Σημίτη «η τακτική ετήσια χρηματοδότηση ανέρχεται σε ποσοστό 1,02% επί των προβλεπόμενων εσόδων του κρατικού προϋπολογισμού» ενώ το πλαφόν της εκλογικής χρηματοδότησης που καταβάλλεται ξεχωριστά ανέρχεται μέχρι 0,22% και το τελικό ποσοστό της καθορίζεται με απόφαση του υπουργού εσωτερικών επί της σύμφωνης γνώμης της Διακομματικής Επιτροπής.Ανεβοκατέβασμα κατά το δοκούν και διάχυση ευθυνών σε όλες τις πτέρυγες της βουλής. «Τακτική και εκλογική χρηματοδότηση είναι αφορολόγητη». Οι πολίτες όμως μία χαρά φορολογούνται, πληρώνουν πρόστιμα και τόκους υπερημερίας.
Άρθρο 2: Δικαιούχοι της τακτικής και εκλογικής χρηματοδότησης είναι όσα κόμματα συγκέντρωσαν τουλάχιστον το 1,5% του συνόλου των εγκύρων ψηφοδελτίων της επικρατείας και κατάφεραν να καταρτίσουν πλήρες ψηφοδέλτια στο 70% των εκλογικών περιφερειών της χώρας.
Άρθρο 4: Εκτός από αυτά τα ποσά «λαμβάνουν ετήσια οικονομική ενίσχυση για την ίδρυση και λειτουργία κέντρων ερευνών και μελετών καθώς και για διοργάνωση προγραμμάτων επιμόρφωσης των στελεχών τους» το οποίο ανέρχεται σε ποσοστό 0,1 % των εσόδων του κρατικού προϋπολογισμού.
Άρθρο 5: Με κοινή απόφαση των υπουργών οικονομίας και δημόσιας διοίκησης που εκδίδεται ύστερα από πρόταση Διακομματικής Επιτροπής, και εδώ διάχυση ευθυνών, καθορίζονται οι κατηγορίες των παροχών και διευκολύνσεων οι οποίες συνυπολογίζονται στις εκλογικές δαπάνες και αυτές κατά το δοκούν και αφορολόγητες.
Όλα τα παραπάνω άρθρα σημαίνουν ότι την μερίδα του λέοντος με το 40% της συνολικής χρηματοδότησης και με πάνω από 15.000.000€ την εισπράττει η Ν.Δ. ενώ στο σύνολό τους τα κόμματα θα λάβουν πάνω από 40.000.000€ λόγω της αύξησης κρατικών εσόδων. Σε μία πραγματική δημοκρατία, όπου η εξουσία πηγάζει από τον λαό και ασκείται προς όφελος του, με τα 40.000.000€ ίσως οι πολιτικοί ταγοί της θα χρηματοδοτούσαν έργα υποδομής ή και την βελτίωση του επιπέδου ζωής μας και όχι στην πριμοδότηση της καρέκλας της εξουσίας τους. Εξάλλου για ποιον λόγο χρειάζονται αυτά τα ποσά όταν μέσω διαδικτύου διακινούνται όλα τα μηνύματα – ιδέες;
Άρθρο 6: Τα έσοδα και οι δαπάνες των πολιτικών κομμάτων διακινούνται από τράπεζες εγκατεστημένες στην Ελλάδα σε ποσοστό τουλάχιστον 80%. Το υπόλοιπο 20% δηλαδή δικαιούται να είναι ασφαλές σε τράπεζες του εξωτερικού; Γιατί να συμβαίνει αυτό όταν με ποσά πολύ μικρότερα ο απλός πολίτης θεωρείται ότι φοροδιαφεύγει; Στην δημοκρατία όλοι είμαστε ίσοι έναντι των νόμων ή μήπως κάποιοι θεωρούνται πιο ίσοι από άλλους;
Άρθρο 7: Απαγορεύεται η χρηματοδότηση προς τα κόμματα και τους υποψήφιους ευρωβουλευτές από ιδιοκτήτες – εκδότες εντύπων, ραδιοφωνικών και τηλεοπτικών σταθμών. Από την απαγόρευση αυτή εξαιρούνται εκείνες που προέρχονται από επιχειρήσεις και Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου που ανήκουν αποδεδειγμένα στο πολιτικό κόμμα ή στον επικεφαλής τους. Αυτές δεν είναι φωτογραφικές διατάξεις διαπλοκής σε όλο τους το μεγαλείο;
Άρθρο 10: Κατά την διάρκεια της προεκλογικής περιόδου οι ιδιωτικοί και ραδιοφωνικοί σταθμοί υποχρεώνονται να μεταδίδουν μηνύματα κομμάτων και συνασπισμών με βάση την αρχή της αναλογικής ισότητας. Τι ακριβώς σημαίνει ο βερμπαλιστικός και αυτοαναιρούμενος όρος αναλογική ισότητα; Είναι μοιρασιά χρόνου κατά αναλογία με το ποσοστό των κομμάτων από τις προηγούμενες εκλογικές αναμετρήσεις; Πώς λοιπόν να μην αναπαράξει το σύστημα τον εαυτό του όταν ο χρόνος μετάδοσης μηνυμάτων στηρίζεται στο κατά αναλογία αποτέλεσμα; Διευκρίνηση: Με την λέξη σύστημα εννοούμε ότι βγαίνουν συνέχεια τα ίδια κόμματα εδώ και 50 συναπτά έτη.
Σε μία πραγματική δημοκρατία μηδενίζεται το κοντέρ του χρόνου αναμετάδοσης των προηγούμενων εκλογικών αναμετρήσεων και δίνεται πραγματικά ισόποσος χρόνος σε όλα ανεξαιρέτως τα πολιτικά κόμματα. Αν αυτό δεν είναι ολιγαρχικού τύπου πολίτευμα διανθισμένο με «ολίγην» δημοκρατία τότε τι ακριβώς είναι;
Δέσποινα Τερτιλίνη
Ιδρυτικό Μέλος του
Νέου Εθνικά Ενιαίου Πολιτικού Σχηματισμού ΠΡΩΤΑ Η ΕΛΛΑΔΑ
