«Άγριο γιουχάρισμα» στον Άλμπερτ Μπουρλά μέσα στον Λευκό Οίκο!
Για χρόνια, κάθε αμφισβήτηση των επίσημων οδηγιών για την πανδημία χαρακτηριζόταν ως «αντιεπιστημονική» και απορριπτόταν μετά βδελυγμίας. Ωστόσο, η πραγματικότητα δείχνει διαφορετική εικόνα: τουλάχιστον 500 μελέτες και επιστημονικά άρθρα για τον COVID-19 έχουν ανακληθεί λόγω σοβαρών προβλημάτων ακρίβειας και αντικειμενικότητας, όπως αποκαλύπτει η βάση δεδομένων του Retraction Watch.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της 17ης Φεβρουαρίου, η λίστα με τις ανακληθείσες μελέτες ανέρχεται σε 505, ενώ άλλες 19 έχουν επισημανθεί με «εκφράσεις ανησυχίας» σχετικά με την εγκυρότητα των ευρημάτων τους. Οι ανακλήσεις αφορούν ευρύ φάσμα θεμάτων, από τη διάγνωση του ιού, την αποτελεσματικότητα των νοσοκομειακών θεραπειών και των εμβολίων, μέχρι τα lockdown, τη χρήση μάσκας και τα μέτρα κοινωνικής αποστασιοποίησης.
Ο Ivan Oransky, συνιδρυτής του Retraction Watch, ανέδειξε τους λόγους πίσω από τη μαζική παραγωγή εσφαλμένων ερευνών, δηλώνοντας στο The College Fix:
«Γιατί τόση βιασύνη στη δημοσίευση μελετών; Επειδή από αυτό εξαρτώνται οι καριέρες, οι επιχορηγήσεις και οι θέσεις εργασίας. Όταν γνωρίζεις ότι η επαγγελματική σου πορεία βασίζεται στη δημοσίευση άρθρων σε συγκεκριμένα επιστημονικά περιοδικά, θα κάνεις τα πάντα για να εξασφαλίσεις αυτές τις δημοσιεύσεις».
Ακόμη πιο ανησυχητικό είναι το γεγονός ότι πολλές από τις ανακλήσεις συνοδεύονται από ασαφείς εξηγήσεις, αφήνοντας χώρο στους υποστηρικτές των αρχικών πορισμάτων να επιμένουν ότι οι έρευνες αποσύρθηκαν για πολιτικούς και όχι για επιστημονικούς λόγους.
Η πανδημία ανέδειξε όχι μόνο την κρίση στη δημόσια υγεία, αλλά και μια βαθιά κρίση αξιοπιστίας στην επιστημονική κοινότητα. Όταν η πολιτική παρεμβαίνει στην επιστήμη, η αλήθεια γίνεται θύμα της προπαγάνδας.
